|
Huella
Dactilar
Origen de la biometría
Volver
al inicio
Es importante conocer las raíces de la biometría, para comprender la
importancia que tiene en nuestra sociedad. No es verdad que la biometría
sea una técnica de identificación futurista, desde hace varios siglos
los hombres se han identificado por medio de este sistema. Está
comprobado, que en la época de los faraones, en el Valle del Nilo
(Egipto) se utilizaban los principios básicos de la biometría para
verificar a las personas que participaban en diferentes operaciones
comerciales y judiciales. Muchas son las referencias de personas, que en
la antigüedad, han sido identificados por diversas características
físicas y morfológicas como cicatrices, medidas, color de los ojos,
tamaño de la dentadura...Esta clase de identificación se utilizaba, por
ejemplo, en las zonas agrícolas, donde las cosechas eran almacenadas en
depósitos comunitarios a la espera de que sus propietarios dispusieran
de ellas. Los encargados de cuidar estos depósitos debían identificar a
cada uno de los propietarios cuando estos hicieran algún retiro de su
mercadería, utilizando para esta tarea principios básicos de biometría
como eran sus rasgos físicos. En el siglo diecinueve comienzan las
investigaciones científicas acerca de la biométrica con el fin de buscar
un sistema de identificación de personas con fines judiciales. Con estas
investigaciones se producen importantes avances y se comienzan a
utilizar los rasgos morfológicos únicos en cada persona para la
identificación. Ya en el siglo veinte, la mayoría de los países del
mundo utiliza las huellas digitales como sistema práctico y seguro de
identificación.
Con el
avance tecnológico nuevos instrumentos aparecen para la obtención y
verificación de huellas digitales. También se comienzan a utilizar otros
rasgos morfológicos como variantes de identificación, por ejemplo el
iris del ojo, el calor facial o la voz.
Biometría vs otros tipos de identificación
Volver al
inicio
Actualmente la biometría se presenta en un sin número de aplicaciones,
demostrando ser el mejor método de identificación humana. De hecho, es
el único método que garantiza la identificación de una persona.
Cualquier otro sistema identifica: - algo que se tiene como en el caso
de llaves, tarjetas de cualquier tipo, “token”, … etc. - algo que se
sabe como las claves, contraseñas, … etc. - la combinación de ambas
cosas como clava más tarjeta en cajeros, cajas fuertes, etc. En todos
estos casos, lo que identifica es que la tarjeta es válida o que la
contraseña es correcta, pero, nunca identifica al portador de la llave o
al conocedor de la contraseña. La biometría en cambio, inequívocamente,
identifica a la persona.
La vulnerabilidad de la biometría
Volver al
inicio
La gente puede pensar, por desconocimiento o por haber recibido
desinformación, que un sistema biométrico es vulnerable a ser
falsificado por terceros. En gran medida, es debido a la gran cantidad
de películas de ciencia-ficción que simulan vulnerar cualquier tipo de
sistema biométrico con el fin de ensalzar aún más la heroicidad de los
protagonistas. Precisamente, el hecho que el cine utilice la biometría
tendría que dar, aún, más crédito a la seguridad de ésta. La falsa idea
que se pueda tener sobre la facilidad de obtención de una copia idéntica
de una huella dactilar, con un molde de silicona o con cualquier tipo de
plastia, es evidente que surge de la ciencia-ficción proveniente de
Hollywood.
Evidentemente, no podemos probar que no se pueda conseguir, todo
dependerá de los medios económicos y tecnológicos que se utilicen para
conseguir una reproducción idéntica de una huella dactilar. Del mismo
modo, pues, tampoco se puede asegurar su vulnerabilidad. Entendemos, que
para el fin al que va destinado nuestro producto, que no es más que el
control de presencia y accesos del personal a un lugar no declarado de
seguridad y riesgo alto, el sistema biométrico de la huella dactilar no
peligra de ser vulnerado. La firmeza de esta afirmación, la avalan los
más de 1.000 equipos instalados en diferentes ámbitos industriales y
públicos por todo el territorio nacional e internacional, sin haber sido
notificados de ni un solo caso en que se haya vulnerado el sistema.
La seguridad de la biometría
Volver al
inicio
El algoritmo de cálculo para la obtención de la muestra de la huella
dactilar en los equipos de PHUC, aseguran los siguientes valores de
seguridad:
Precisamente la característica de los sistemas biométricos está en
asegurar la No
aceptación de una muestra errónea (FAR- False Acceptance Rate) más que
en la No
aceptación de una muestra correcta (FRR- False Rejection Rate). Por lo
tanto, descartando la posibilidad de la falsificación de una huella
dactilar, la posibilidad de la aceptación de una huella no válida es de
0,0001% (valor más que razonablemente aceptable).
Problemáticas de éste sistema
Volver al
inicio
A nivel de seguridad queda claro que el sistema biométrico es el más
seguro de los existentes en la actualidad. También es cierto y claro,
que actualmente la identificación mediante huella dactilar es la más
implementada a nivel mundial. Ahora bien, es muy importante tener en
cuenta que no todo es un jardín de rosas.
La gran
problemática que generan los sistemas biométricos de huella dactilar
son:
-
Rechazo por parte del personal obligado a fichar.
-
Porcentaje pequeño, pero existente, de personal con problemas de
identificación de la huella, ya sea por patologías dermatológicas o
por huellas con poca definición.
-
Requiere de una implicación importante de los responsables, para
hacer que el sistema funcione correctamente.
El
factor más determinante, sin duda alguna, es la implicación de los
responsables de la empresa. El sistema biométrico, a parte de requerir
la voluntad de buen uso de los usuarios, requiere una formación especial
de los usuarios para colocar el dedo correctamente en el sensor de
huellas. Es muy importante que los trabajadores sean un poco más
pacientes que en otros sistemas como por ejemplo el de las tarjetas de
proximidad. Éste sistema, necesitan que el dedo se coloque
correctamente, ejerciendo la presión adecuada en cada uno de los casos,
y eligiendo el dedo más conveniente en cada persona. Todo estos
factores, los debe conocer el personal responsable del sistema e
insistir a los usuarios en la importancia de hacerlo correctamente para
que el uso sea idóneo. El proceso de grabación de huella es crucial para
que el sistema funcione correctamente. En muchos casos se recomienda que
transcurridos unos días de utilización, a los usuarios que tengan
problemas de identificación, se les repita el proceso de grabación de la
huella.
Inculpación a inocentes
Volver al
inicio
Por todo lo expuesto anteriormente, entendemos que no hay motivos para la preocupación
de que el sistema pueda inculpar a inocentes. Precisamente, el gran
beneficiado resultante es el usuario, ya que podrá asegurar con un error
de precisión del 0,0001% la validez de la información. Muy superior a la
fiabilidad de un sistema de identificación por tarjetas o validación de
contraseñas. Es conveniente analizar los entornos en los que se implanta
la huella dactilar para el control de presencia. Entendemos que en
empresas con un gran número de personal, con una alta rotación del mismo
y con poca dedicación de los propios responsables quizás no sea el mejor
sistema a implementar.
Es
importante que los usuarios sean informados correctamente sobre los
datos que se toman de su huella dactilar y de las medidas de seguridad
adoptadas con el fichero de la huella dactilar, según la normativa de la LOPD. Con esto se evitará rechazo con los trabajadores y oposición al
sistema por parte de los sindicatos de los trabajadores.
Condiciones generales
de uso
Site map |
